現代原価会計とは何ですか？

　　歴史コスト原則は伝統的な原価会計理論の基礎の一つである。物価が不変または基本的に安定している社会経済環境の下で、歴史コストの会計測定パターンは検証性と資産経営管理責任の履行状況を反映するのに役立つため、各国に広く採用されています。しかし、今世紀60年代以来の世界的なインフレの出現は、伝統的な歴史的コスト会計の下で深刻な会計情報の歪みの問題を引き起こしました。同時に、世界経済が急速に発展する大規模な環境において、大規模な企業の購買と利用の出現、高新情報技術の開発と活用、人的資源概念の台頭、及びその他の新興経済資源の出現によって、会計情報利用者の会計情報に対する決定の相関と十分な開示の要求がますます高くなり、歴史コストもこれらの問題に直面する時、ますます手の施しようがない。

現代原価会計は伝統原価会計の基礎の上に発展してきたものです。それは経済環境の変化に従って、資産価値の変化をタイムリーに反映し、高い政策決定の相関を持ち、貸借対照表の財務諸表体系における地位を強固にし、強化し、経済情報システムにおける会計情報の地位も向上させることができる。

　一、現代原価会計概念の解析

（一）現代原価会計の定義

現代原価会計は原価計算と生産経営の直接結合であり、専門的な管理技術と方法を用いて、貨幣を主な測定単位とし、生産経営過程における労働消費を予測、政策決定、計画、コントロール、計算、分析、審査する一連の価値管理活動である。コスト会計はコスト予測とコスト決定の機能を持っています。現代原価会計の重要な標識です。現代原価会計は主に一つの管理活動であり、各機能の発揮はすべてコスト管理の目標を達成するためである。

（二）現代原価会計形成の原因

社会生産の発展、特に第三回科学技術革命の推進に従って、科学技術と生産の結合がますます緊密になり、生産活動に大量の新しい技術と新技術を採用しました。企業の製造環境、市場環境、管理環境はすべて深刻な変化が発生して、伝統のコストの会計の理論はすでに企業の発展の要求に適応することができなくて、近代的なコストの会計はこの時懐胎して生みます。

1、企業の製造環境が変化しました。

第三回科学技術革命後、情報技術は大量に企業生産に運用され始めました。弾性製造システム（FMS）、コンピュータ支援設計（CAD）、コンピュータ支援工程（CAE）、コンピュータ支援製造（CAM）システム、製造資源計画（MRPⅡ）及びコンピュータを中心に、FMS、CAD、CAE、CAMなどのすべての新しい科学技術を組み合わせたコンピュータ統合製造システム（CIM）は、企業生産において、自動化されたプロセスを実現しました。

企業にとって、企業の新たな製造環境の衝撃に直面して、伝統的な原価会計技術と方法が引き続き使えば、コスト計算が正しくないことになります。新たな製造環境の下で、ロボットとコンピュータの補助生産システムはいくつかの作業ですでに人工に取って代わって、人件費の比重は伝統的な製造環境の下の20%から40%まで下がりました。しかし、製造費が急増し、多様化している。

2、企業の市場環境が変化しました。

市場経済の条件の下で、価値の法則は市場の運営を主導しています。この時、企業の市場環境は以前より巨大な変化が発生しました。大多数の製品は需要を供給しすぎて、市場競争が激化しています。製品の需要が多様化し、顧客は製品の品質に対しても日に日に厳しくなっています。

企業にとって企業の市場環境の変化に直面して、伝統的なコスト会計技術と方法は引き続き採用すれば、逆機能行為が発生する可能性があります。従来の原価会計は、予算と実績の差異を報告し、実際に発生する原価と標準原価を比較する。この制御システムは、新たな製造環境において反機能的な挙動を起こす。例えば、有利な効率の差を得るために、企業が一方的に大量生産を追求し、在庫の増加をもたらす可能性がある。また、有利な価格差を得るために、購買部門は低品質の原材料を購入するか、大口の仕入れを行うか、品質問題や材料在庫などを引き起こします。

3、企業管理環境が変化しました。

企業の生産環境と企業の市場環境の変化は企業管理環境の変化を促し、企業経営者は企業によって実際に大量の新しい管理理論と方法を創立しました。主に適時制（Just In Time System、JIT）、全面的な品質管理（Total QuallyManagement、TQM）、戦略管理（Strategic Management）、基準管理（Benchmanagements）理論、Oncmanagements Egmanagement、基準管理（Benchmanagement）、持続的な管理（Bencmanagements）、Egmagmanagements）、Egmanagements目標管理（Bencmanagement）、Egmanageと方法。

企業にとって企業管理環境の革新に直面して、伝統的な原価会計は現代原価会計に転換しています。

（三）現代原価会計の任務

1、コスト計算を行い、コスト計画を作成し、企業のコストコントロール、コスト分析などの基本的な根拠を提供する。

市場経済条件の下で企業管理が実効を得るためには、科学的かつ効果的な管理目標を制定しなければならない。コスト管理問題において、現代原価会計は財務部門が主導的な役割を果たすべきであることを強調し、他の機能部門と一緒に、過去を真剣に分析した上で、歴史コスト、市場調査状況及びその他の関連資料を利用して、科学的な方法を採用してコスト水準を事前測定し、各種のコスト低減案を作成し、企業の政策決定層が比較分析した後、決定する。また、目標原価またはコスト予測資料に基づき、コスト計画、コスト費用のコントロール基準を作成し、コスト削減の主要な措置を講じる。コストを計画管理を実行し、コスト管理の責任制を確立し、経済計算と費用抑制の基礎を築いて、コスト削減の目的を達成する。

2、企業に発生した各種費用、コストを審査し、コントロールし、各種の浪費と損失を防止し、回避する。

標準的で厳格な意味でのコストコントロールとは、現代原価会計を主とする各種の方法を運用し、予定原価の限度額を定めて、限度額の費用と費用によって、実際のコストとコストの限度額を比較して、経営活動の成績と効果を測定して、仕事の効率率を高めて、各種の消費を制限額の内に抑えるよう努力することです。

3、コスト計画の実施状況を分析し、審査し、企業の経営管理に参与し、潜在力を掘り起こし、最大限にコストを削減する。

コスト予測、計画実行過程において、コストをコントロールするか、それともコントロールしないかは、コスト分析審査によって完成され、一定の成績を達成し、格差を見つけ、先進を奨励し、遅れた目的を促進する。現実的な仕事の中で、コストの総合性がとても強いため、その計画の完成の情況は多くの要素の影響を受けて、そのため、全面的に客観的に対応しなければなりません。コスト分析を通じて、コストの昇降に影響する各種の要因と影響の程度を明らかにし、コスト離脱計画の差異を真剣に分析し、企業及び企業の各部門の関連部門のコスト管理における成績を正確に評価し、企業のコスト管理に存在する問題を明らかにし、コスト管理の改善を促進する。

　二、現代原価会計と伝統原価会計の対比と評価

具体的には、現代原価会計は物価変動の状況下で、インフレが企業の財務状況と経営業績に与える影響を反映して除去し、資産の現行原価を測定属性として、会計対象に対して確認、計量、報告する手順と方法を行う。それは比較的完全な物価変動会計として定評されています。現代原価会計は伝統的な歴史原価会計であり、物価変動の下での自然延長と客観的発展である。しかし、従来の原価会計に対しては、理論的な基礎と計量パターンが異なる。

（一）理論の基礎が違う

1、会計目標

伝統的な原価会計は会計目標に「経営責任観」と「意思決定の有用性」を採用しています。具体的には、①「経営責任観」は、財務会計の根本的な目標は、委託された管理責任とその履行状況を適切な形で効果的に反映することであると考えています。この時、会計活動は企業の経営管理者が自身の立場から出発し、自身の経済責任を解除するために実行する義務であり、したがって、会計主体は積極的に報告する地位にある。会計は委託代理関係における役割を重視しています。両権分離の結果に着目して、代理関係を委託する。この観点は、歴史コストで測定した結果が、受託者としての経営管理者の経営責任の履行状況を客観的かつ公正に反映できるため、伝統的な歴史原価会計を採用するべきであると考える。②「意思決定の有用性」は、財務会計の根本的な目標は、投資者を主体とする外部情報利用者の立場に基づいて、会計主体に対して要求を提出することであり、したがって、会計主体は受動的であることが明らかである。その重点は資本市場が企業会計目標に対する影響であり、両権分離の形成条件と実現空間——資本市場に着目している。

現代原価会計は、インフレの社会経済を背景に、物価変動による会計情報の歪みを克服するために形成された新興会計学科の分岐である。現代原価会計の会計目標は、物価水準の変動が発生した時に、従来の歴史原価会計よりも効果的な、現行のコストを計測ベースとした会計情報を財務諸表利用者に伝達し、受託経営管理責任を十分に反映するとともに、経済政策の策定の必要性を十分に満たすことである。対照的に、それは「経営責任観」に基づく「意思決定の有用性」である。

会計目標において、現代原価会計は伝統会計の「経営責任観」ではなく、純粋で絶対的な「意思決定の有用性」ではなく、経営責任の「意思決定の有用性」を十分に反映している。

2、会計の仮説

会計仮説とは、適切な認識を経ていない、またはまともに論証できない経済的事物に対して、客観的な正常な状況や傾向に基づいて、論理的な判断を下すことをいう。会計仮説は、財務会計とその所在する不確実性の社会経済環境との密接な関係を明らかにし、財務会計システムが正常に動作するための先決条件であり、その客観的現実基礎はまさに環境の不確実性である。

従来の原価会計は、会計上の仮説では貨幣の計測下で貨幣価値が変わらないという会計仮説を採用しています。しかし、実際の経済社会では、インフレの出現は通貨測定下で貨幣価値が変わらないという会計仮説を大きく揺さぶっている。通貨の購買力が低下している時、同じ貨幣量は異なる時間に異なる購買力を表しています。財務諸表では、使用している貨幣単位は表面的には変化していませんが、実際の経済的意味では、通貨の購買力の変化により、その測定結果は統一した計量基準（つまり同じ価値量と購買力を表す通貨の単位）を失ってしまいました。この時、名目通貨によって反映される各時期の貨幣金額の中には購買力が違っています。したがって、各会計要素項目の計算鉢の結果は本質的には加算できません。そのまとめ金額はあくまでも異なる通貨購買力レベルからの単項の金額の単純な合体です。

対照的に、現代原価会計は環境の変化によって、会計主体の仮定、継続経営の仮定、会計期間の仮定、貨幣計量の仮定を大量に採用しています。具体的には：

①会計主体の仮定とは、当該仮説は会計業務の特定の空間範囲を指す。会計に反映されるのは他の企業や個人の経営活動を含まない特定の企業の経営活動であることが要求されます。これは会計処理と財務諸表の範囲を規定するための基礎を提供している。この仮定から言えば、物価変動会計は伝統会計の思想を完全に引き継いでいる。

同様に、会計の個人に対する選択において、物価変動会計は依然として実質的に形式より重い原則に従っています。つまり、会計の個人に対する選択は、資源をコントロールし、義務を引き受け、経営運営を行うことができる経済単位によって確定します。あるいは特定の個人、集団または機構の経済利益の範囲によって確定します。

②継続経営仮説とは、見通しのきく将来において、企業が破産清算に直面することなく、企業という会計主体の経営活動を無期限に継続することをいう。既存の物価変動の会計パターンは同じであるという仮定を踏襲した。急進的な換金価値会計モデルであっても、正常経営の企業にとっては、営業停止の清算価格ではなく、通常の販売価格であり、資産の評価基準として、つまり企業が規則的に整理していくことを認めるのも継続経営を前提としています。

しかし、伝統的な歴史原価会計の下でインフレが発生した場合、現行の価格と歴史コストが大きく乖離しているため、二つの者を強引に配分して企業収益の悪結果を確認した結果、必ずコストを過過過過過過過過過過過過過過過過過過過過過過過過過過過過過過過過過過過評価し、利益を過分に増加させ、企業に実際の資産補充能力と再生産能力を不足させてしまう。マクロ的に見れば、国家は企業の利益を担保する。危険な破産清算は、その実際の結果、明らかに継続経営の仮定に反するものである。

③会計期間区分の仮定とは、企業の継続的な経営過程を指し、時間系列の各段落に人為的に分割され、各段落は該当する会計期間である。比較を便利にするために、各会計期間は等長の期間に区分され、通常は西暦年度を採用する。この点では、物価変動会計と伝統的な歴史原価会計は一致しています。会計分割払いの概念から見れば、それは継続経営仮説の下の必然的な結果である。同じように、インフレの環境で。歴史原価会計は継続経営の仮定に重大な影響を及ぼし、最終的には会計期間の仮定が破たんすることにもなります。

④貨幣の計量仮説は、貨幣価値が不変であり、貨幣価値が安定しているが、絶対安定ではないことを条件としている。貨幣価値が安定していたり、安定していたりするだけで、その変動幅は会計事項の測定結果にも影響しないので、異なる時点の会計要素の価値は比較性があり、企業の経営成果と財務状況を正確に反映することができます。

会計上の仮説では、現代原価会計は会計主体、継続経営、会計分割払いの仮定を受けて、伝統原価会計の採用を放棄した貨幣に対して貨幣価値が不変であるという仮定が付随されています。

3、会計の原則

会計原則は具体的な確認と会計事項に基づく規範概念と規則です。伝統原価会計は主に歴史原価原則を採用しており、歴史原価原則は伝統会計の基礎的な計量原則であり、歴史原価会計パターンの基礎でもある。歴史原価原則は各資産の棚卸資産に取得時の実際原価に基づいて計算することを要求し、確定したら勝手に変更することができない。収益の計量を強調し、かつ比較的安定した伝統的な会計環境において、歴史コストはその客観性、検証性、資産管理責任の履行状況を反映するのに有利な特徴によって広く推賞されている。まず条件としては物価が安定しています。物価が安定していたり、基本的に安定していたりして、歴史的なコストで価格を計算します。理論的には議論できないだけでなく、実際にも可能です。

インフレの時、この会計の原則は真っ先にその場で最も直接的な影響を受けます。この時、物価の上昇によって、単位通貨の内部購買力は深刻な「縮水」を引き起こし、引き続き歴史コストで価格を計算すると、資産の帳簿価値と現在の真実価値との重大な乖離を招きます。しかし、投資家が投資の意思決定を行うのにも、企業管理者自身が経営決定を行うのにも、企業の資産の現在価値に基づき、過去の歴史的コストに基づいて明らかにこの要求を満たすことができない。事実上、歴史コストで計算した資産の帳簿価値は資産価値の実際的な変化と現行価値を如実に反映できなく、製品の価値補償と実物の補償も同時に行うことができないので、企業が単純再生産と拡大再生産を行う物質の基礎が破壊され、企業が多く使うことになり、損失が多くなる悪循環になります。

このため、現行の原価の会計パターンは歴史原価の計算原則を根本的に否定し、代わりに現行の原価を評価の基礎として、これは歴史原価原則を完全に否定した。

（二）計量モードが異なる

従来の原価会計は計測モードで採用されたのは歴史原価計測モードであり、現代原価会計と比較して現行原価をベースとした計測モードにおいては以下のような欠陥がある：

①データの信頼性を得るには考慮が必要であり、表面的に見ても、歴史的なコストは歴史的な取引に基づくものであり、客観的かつ確実である。しかし、歴史的コストが客観的である理由は、公正取引の基礎に基づいて設立されたものであり、取引そのものが不平等であるならば、歴史的コストは現在の時間の真実な価値を表すことができないだけでなく、過去の時間の実際の市価も客観的に反映できない。

②会計情報には相関がなく、伝統的な歴史原価会計パターンは受託経営責任論に基づいて構築されたものであり、投資企業の資本の経営結果のみを反映している。実際の経済生活においては、過去の歴史コストに対して属性を測定することで、自分の経過した経営状況を反映することができ、それに基づいて決定を行う財務諸表の利用者に必要なのは、現在または未来に関する会計情報である。この点において、伝統的な歴史コストの測定属性は明らかに無理である。

　　三、現代原価会計分析

現代原価会計は物価の不安定性を基礎にしたもので、伝統的な原価会計と区別して、現行の原価を採用して会計処理を行っています。中国がWTOに加入するにつれて、激しい市場競争の中で現代原価会計を採用してコスト管理を行うことは我が国の企業にとって重要です。

（一）現代原価会計の会計手順

1、各資産の現行原価を確定する

現行の原価の確定は現代原価会計計算の基礎と前提であり、現在の市場条件の下で、既存資産と同じ又は相当生産能力を持つ資産を取得するために支払う現金または現金等価物である。企業資産の現行原価データは、主に現在の市場価格、公正取引に基づくサプライヤーの販売見積及び再生産コストなどに由来しています。

2、各資産の原価変動状況を計算することにより、関連持産損益を確定する。

資産の保有損益は市場価格の変動による資産の現行原価とその歴史原価の違いです。現行のコストが歴史コストより大きい場合は、利益を持つこと、逆に損失を持つこと、物価が上昇し続ける場合は、通常は保有収益として表現されます。現代原価会計においては、資産はその現行の原価によって算定されるので、持産損益が実現されていないか、持産収益が実現されていないかにかかわらず、適時の確認を得て、また異なる資本保全観、または所有者持分としての調整項目を資産負債表に列記し、または収益の調整項目として収益表に列記する必要がある。

3、現行原価会計諸表を作成する

会計期末において、関連の現行の原価資料に基づき、現行の原価会計パターンの基本原理に基づき、歴史原価会計下の財務諸表のデータを調整し、現行の原価を基準とする財務諸表を新たに作成する。

（二）現代原価会計の会計方法

現代原価会計は現行の原価を測定属性とし、名目通貨を測定単位とする会計パターンである。価格計算基準と基本構造上は一般購買力会計と根本的に異なるため、本当の意味での物価変動会計と見なされる。日常の会計処理には、その独自の会計方法があります。

1、現代原価会計制度下の口座体系を設置する。

現行原価の計量属性は各資産の現行原価と損益の現行原価調整額を反映することを要求しており、そのため現代原価会計要求は歴史原価会計より相応の専門調整口座を多く設けて反映している。「持産損益が実現された」と「持産収益が実現されていない」の口座を設け、物価変動時に企業が保有する資産の現行原価変動額とその実現状況を反映し、持分類プロジェクトの下で「資本保持準備」の口座を設け、資本の調整項目としている。

2、各資産の現行原価の帳簿処理方法。

資産が販売される時、その現行の原価によって売上原価を計算しなければならない。消費される時、自己の消耗部分の現行のコストで相応の資産口座を控除し、各資産口座の残高を期間末の現行のコストで調整して、その真実な価値水準を反映する。

3.持産損益の帳簿処理方法

現代原価会計では持分損益に対する会計処理には、通常2つの方法がある。一つは、持分損益を資本とする調整項目を貸借対照表に組み入れることであり、もう一つは、当期収益の調整項目として損益計算書に計上することである。具体的には、第一の方法は実物資本の保全観に従いますが、第二の方法は財務資本の保全観に従います。

　　結論

現代原価会計は経済発展に順応して、企業の生産環境、市場環境、管理環境の変化によって発生したもので、伝統的な原価会計の発展であり、理論的な基礎と計量パターンが異なる。独特な会計手順と会計方法があります。その中で、持産損益の計算はその核心と肝心な点である。会計処理では現行のコストをもとに行われることを強調しなければならない。